Program Partii Razem dla praw cyfrowych i suwerenności cyfrowej w pigułce
Wszystkie artykuły o prawach cyfrowych — suwerenność cyfrowa państwa, prywatność i granice inwigilacji, algorytmy i platformy, sztuczna inteligencja a prawa ludzi. Dane, źródła i postulaty Partii Razem, od najnowszych.
Hiszpania wpisała w 2021 roku do prawa pracy obowiązek informowania załogi o parametrach algorytmów zarządzających pracą. Stanowisko Razem z tego samego roku sięga dalej i proponuje niezależną europejską instytucję prowadzącą ciągły audyt aplikacji AI pod kątem zgodności z europejskimi standardami pracy.
Przez platformy cyfrowe pozyskiwało pracę w UE ponad 28 mln osób w 2021 roku, a na 2025 rok szacowano już około 43 mln — większość formalnie jako samozatrudnieni, choć aplikacja wyznacza im zadania, stawki i tempo. Stanowisko Razem z 2021 roku żąda traktowania tej pracy jako podlegającej ochronie zatrudnionych.
Ciasteczka stron trzecich, superciasteczka i obrót bazami danych składają się na model biznesowy, w którym historia przeglądania jest surowcem, a zgoda — formalnością do przeklikania. Postulaty cyfryzacyjne Razem celują w fundament tego modelu: domniemaną zgodę i bezkarny handel danymi osobowymi.
Skrzynka z losową zawartością działa jak automat do gier: gracz płaci, losowanie decyduje, rzadka wygrana napędza kolejne zakupy — tyle że przy automacie nastolatek nie ma prawa stanąć, a skrzynkę kupi bez przeszkód. Razem chce zakazu transakcji elektronicznych, w których produkt końcowy jest losowany.
Obowiązek rejestracji kart prepaid miał odebrać przestępcom anonimowe numery. Kilka miesięcy po jego wejściu w życie dziennikarz kupował z ogłoszenia kartę zarejestrowaną na cudze dane w trzy godziny — a Razem od 2016 roku powtarza, że nie ma dowodów, by rejestry kart SIM gdziekolwiek ograniczyły zagrożenie terroryzmem.
Operator telekomunikacyjny nie może spowalniać jednych treści i przyspieszać innych za dopłatą — na tej zasadzie stoi cały otwarty internet. Razem deklaruje dążenie do pełnej neutralności sieci na terenie UE, bo infrastruktura, przez którą przechodzi niemal całe życie publiczne, nie powinna mieć cennika na pierwszeństwo.
